学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山金年会|金字招牌|官网首页·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
金年会|金字招牌|官网首页·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

【夸克】自动售卖机过度索取个人信息,合规责任不可推脱

来源:金年会|金字招牌|官网首页  更新时间:2024-10-06 20:46:47

 

▲某场所内的自动售卖机。图/资料图


大学校园内的售卖45台自动售卖机,有40台存在过度索取个人信息情况。机过这是度索由上海一名高校教师刘杰(化名)指导,几名法学生自发组建团队,人信任聚焦无人消费场景下的息合夸克个人信息保护问题,从身边常见的规责自动售卖机为切入口,进行实地体验和调查研究的可推结果。


据澎湃新闻报道,自动近日,售卖刘杰表示,机过通过对上海28所高校内的度索45台自动售卖机测试发现,仅有5台未收集消费者的人信任个人信息。另外40台自动售卖机中,息合多数需要绑定手机号码,规责有的要在关注公众号的同时,还需要绑定微信号,有的还存在诱导消费者使用微信或支付宝刷脸支付的情况。


这一调研结果符合人们的切身感受,也凸显了无人消费场景中个人信息保护的合规问题。现实中,百度网盘不止是大学校园,在一些写字楼、商场、地铁站等公共场所,自动售卖机在销售商品的过程中过度索取个人信息的现象并不少见。


消费者想要购买商品,往往跟“打怪”一般,要闯过层层关卡,一旦对相关个人信息不予授权,则动辄“打回原型”,爱奇艺回到起初的步骤,难以购买相关产品。在无人消费场景逐步普及的大背景下,如此设阻并非益事。


而出现这种问题,根本原因还是在于拥有自动售卖机的企业。毕竟,从前述调研结果看,虽然收集个人信息的自动售卖机不在少数,但还是有少数自动售卖机做到了不收集。可见,收集个人信息并非自动售卖机的必选项。


因此,相关企业理应做好这方面的合规性管理。与此同时,监管部门也该以此为契机,及时出手,依法纠正当前相关行业所存在的问题,明确自动售卖机收集个人信息的边界。


事实上,我国个人信息保护法早已明确,处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。同时要求,收集个人信息应当限于实现处理目的的最小范围,不得过度收集个人信息。处理个人信息应当具有明确、合理的目的,并应当与处理目的直接相关,采取对个人权益影响最小的方式。


但在不少无人消费场景中,这些法律规则显然未曾被相关企业严格遵守。除了刘杰等人的调研结论,今年4月,北京交通广播的一篇报道也显示,有些自动售卖机使用门槛高,经常需要授权各种个人信息、点击同意相关《用户协议》《隐私政策》后,才能正常购物;有的还需要刷脸授权。


如此繁琐的流程令不少人感到疑惑。试想,一名只想买瓶水的消费者,哪有时间去仔细看完冗长的《用户协议》和《隐私政策》。


无论如何,无人消费场景要想在市场中进一步铺开,势必要在个人隐私保护等层面做好合规化管理。这是基础性的要求。


回到此事去看,除了企业要做好合规管理外,类似事件的频繁出现也提醒公众,在日常的消费场景中,如果不注重个人信息安全,那就可能在不经意间泄露个人信息。因此,在面对可能出现的过度收集个人信息等情况时,消费者更要慎重对待。


某种程度上而言,这其实也为监管部门提供了具体的案例参考。比如,相关部门不妨与高校相关团队积极合作,探寻类似事件的解决路径。同时,消费者权益保护单位也要通过对典型案例的惩处,进一步推动相关企业做好个人信息收集的合规管理。就此而言,此次刘杰和几名学生的这些调研,有助于更进一步推动法律法规的执行与完善。


撰稿 / 苏士仪(媒体人)

编辑 / 徐秋颖

校对 / 张彦君